Травел Сториес

Можемо ли уравнотежити путовања и животну средину?

Балансирање очувања земље са нашом жељом да путујемо је изазов не само за нас путнике, већ и за локације које посећујемо. Када сам у марту био на Галапагоском острву, запрепастио сам се да су острва имала праве градове. Замислио сам Галапагос као мјеста на која људи лете да би обишли бродске туре. Можда постоји неколико хотела у неколико малих градова који су једноставно препуни продавница и научних станица. Али то није било ни близу случаја.

Уместо тога, нашао сам место где живи 20.000 људи.

Градови на острвима можда нису велики градови са небодерима, али су довољно велики да напрегну екосистем. Градови се суочавају са сталним проблемима са ресурсима и отпадом. Док сам једне ноћи посматрао град Санта Цруз, нисам могао а да не размислим о томе колико путовања могу да утичу на животну средину. На крају крајева, колико града подржава више од 200.000 туриста који сваке године посјећују острва? Колико би мање људи било тамо да су туристи отишли?

Још у младости, био сам активиста за заштиту животне средине. Моја главна тема је била енергија, и водио сам иницијативу за Сиерра клуб у цијелој држави. Обишли смо разне организације и градове и рекли људима како могу уштедити новац на рачунима за енергију и истовремено сачувати околиш.

Али током година сам постао мање еколошки свестан. Оставио сам упаљена светла. Много летим. Пијем из пластичних боца. Једем много меса. И волим рибе, посебно туне. Међутим, током прошле године, почео сам да размишљам о томе како путовања утичу на животну средину и како утичем на животну средину. На тај начин сам покушао да будем много више свјестан својих поступака.

Међутим, у ширем контексту, схватио сам да путовање није најактивнија активност. Иако су одржива путовања и животна средина постали вруће теме у протеклих неколико година, углавном се ствари нису много промијениле.

Узмимо, на пример, Тајланд. Азијски тсунами је била огромна људска трагедија, али ако је било добро да се из ње извуче, то је чињеница да је земљи као што је Тајланд дала чисту плочу на којој ће се поново градити. Пошто је све избрисано, званичници су обећали нови почетак: крај загађењу, прљаве плаже и загађену воду. Било је много говора о томе како би се фокусирали на одрживи туризам и како ће се градити унутар граница околиша и размишљати дугорочно.

Али никада се није догодило. Разговор је постао једноставно разговор. Када се погледа огромна количина туристичких долара, дугорочно није било важно. Вратило се онако како је било раније. Сада је подручје изграђено још више него раније. А изгледа да туристи нису превише узнемирени.

Тајланд је само један примјер, али се догађа у безбројним земљама широм свијета. Наравно, многе земље покушавају да заштите своју животну средину, али много више њих не знају.

Не знам да ли постоји једноставно решење за овај проблем. Најактивнија активност је да уопште не путујете, али то је нереално и превише екстремно. У путовањима има толико новца да мислим да влада и регулатива не могу много учинити. Само када им се повреди добит ће хотели, оператори и индустрија у цјелини почети слушати. Уместо тога, све се врти око потрошача. Једини добар начин је да се људи наведу да буду еколошки свеснији и доносе боље одлуке.

Потрошачи имају много моћи. Зашто је Вал-Март почео да продаје само одрживу рибу и цело млеко? Потрошачи су то желели. Мислим да ако ми као путници почнемо да тражимо еколошки прихватљивије праксе и да избегнемо компаније са лошим еколошким записима, можемо да променимо ствари.

Уосталом, већина земаља, посебно оне које се ослањају на туризам, снабдијевају туристе. Они се савијају уназад да би били сигурни да су посетиоци срећни и безбедни. Ако туристи почну да траже нешто довољно гласно, они ће га добити. Превише новца је на коцки да би се игнорисала група људи који доносе тај новац.

Али изгледа да многи од нас провјеравају нашу еколошку свијест на сигурносним вратима када се укрцамо у авион. И ја сам. Али сада мислим: „Обилазим сва ова места са разлогом. Зашто доприносити њиховој пропасти? То је нелогично. ”Сада, ја рециклирам више, користим мање флаша за воду, искључујем светла, покупим смеће, иу националним парковима, чак и покупим смеће које нађем остављено. Покушавам да избегнем велика одмаралишта. Ја не возим; Прихватам јавни превоз. Покушавам да једем домаћу кухињу када могу. Што је најважније, користим операторе и остајем на мјестима која смањују њихов утјецај на околиш.

Путовања не морају бити деструктивна по животну средину. Путовање може уништити животну средину, али то не мора. Имамо моћ да побољшамо ствари. Можемо да радимо мале ствари и тражимо више места где остајемо и посећујемо. Можемо и требало би захтевају више места и нас самих.

Зато што када неко место нестане, оно је заувек нестало.

повезани чланци

  • Да ли је еко-туризам заиста еколошки?
  • Зашто туристи уништавају места која посећују

Како путовати светом по $ 50 на дан

Мој Нев Иорк Тимес најпродаванији водич у светским путовањима ће вас научити како да савладате уметност путовања и уштедите новац, склоните се с утабане стазе и имате више локалних, богатих искустава у путовању.

Кликните овде да бисте сазнали више о књизи, како вам она може помоћи, и можете је почети читати данас!

Погледајте видео: The mind behind Tesla, SpaceX, SolarCity . . Elon Musk (Септембар 2019).